美國所謂“對(duì)等關(guān)稅”顛覆國際經(jīng)貿(mào)秩序，打破以市場為導(dǎo)向、以世界貿(mào)易組織（WTO）為核心的多邊貿(mào)易規(guī)則體系，加劇國際貿(mào)易沖突，人為切斷全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈，嚴(yán)重干擾各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響世界經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長，對(duì)多邊貿(mào)易體制造成系統(tǒng)性破壞，是典型的單邊主義和貿(mào)易霸凌行徑，遭到國際社會(huì)的普遍反對(duì)和共同抵制。

　　違反WTO核心原則，動(dòng)搖多邊貿(mào)易體制根基。違反最惠國待遇原則。WTO最惠國原則要求成員方給予另一成員方的優(yōu)惠、特權(quán)和豁免，應(yīng)當(dāng)立即無條件給予所有其他成員方，旨在確保所有成員在貿(mào)易中享有平等地位。美國所謂“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)不同貿(mào)易伙伴實(shí)施差異化關(guān)稅稅率，扭曲了貿(mào)易伙伴之間的競爭環(huán)境，破壞了全球貿(mào)易的公平性和公正性。違反透明度原則。WTO透明度原則要求成員及時(shí)公布其貿(mào)易政策、法規(guī)及措施的變動(dòng)情況。美國常常是突然宣布關(guān)稅政策變動(dòng)，既未與其他成員進(jìn)行充分溝通協(xié)商，也未及時(shí)向WTO通報(bào)相關(guān)情況，極大增加了全球貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

　　引發(fā)貿(mào)易反制連鎖反應(yīng)，加劇多邊貿(mào)易體系碎片化。擾亂全球貿(mào)易環(huán)境。美國系列關(guān)稅政策引發(fā)多國反制，我國第一時(shí)間出臺(tái)對(duì)等反制措施，4月7日歐盟宣布將對(duì)美出臺(tái)反制關(guān)稅，隨后決定將原定于4月15日實(shí)施的反制措施暫停90天；4月9日加拿大正式啟動(dòng)對(duì)美國汽車加征25%關(guān)稅。所謂“對(duì)等關(guān)稅”或引發(fā)全球性“加稅潮”，1930年代《斯姆特-霍利關(guān)稅法》后的全球貿(mào)易崩盤危機(jī)可能再現(xiàn)。破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。全球供應(yīng)鏈高度依賴多國協(xié)作，所謂“對(duì)等關(guān)稅”抑制中間品貿(mào)易，導(dǎo)致企業(yè)成本和生產(chǎn)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)急劇上升。為規(guī)避關(guān)稅，企業(yè)被迫將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至“低稅率洼地”，但這種“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”不符合效率原則，造成全球資源錯(cuò)配，推高世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本。

　　侵蝕多邊合作信任，加速多邊貿(mào)易規(guī)則“陣營化”。以單邊行動(dòng)取代多邊協(xié)商程序。美國以“國家安全”“公平貿(mào)易”等為借口，繞過WTO直接實(shí)施所謂“對(duì)等關(guān)稅”，削弱WTO規(guī)則的約束力，導(dǎo)致了“法律真空”“規(guī)則真空”，其實(shí)質(zhì)是將國內(nèi)法凌駕于國際法之上。WTO總干事伊維拉警告，這種“規(guī)則虛無主義”正在瓦解以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易秩序。貿(mào)易規(guī)則體系呈“陣營化”趨勢。所謂“對(duì)等關(guān)稅”迫使一些國家加快推動(dòng)雙邊貿(mào)易協(xié)定和區(qū)域貿(mào)易規(guī)則談判，這些舉措本質(zhì)上是對(duì)美國單邊主義的“防御性抱團(tuán)”，將不可避免地推高跨區(qū)域貿(mào)易壁壘，增加全球貿(mào)易制度性成本。

　　現(xiàn)有多邊貿(mào)易體制是二戰(zhàn)后幾代人經(jīng)過多輪艱苦談判磋商取得的成果，來之不易、必須珍惜。美國為一己之私大搞零和博弈和“叢林法則”，通過“規(guī)則例外化”動(dòng)搖非歧視原則，以“關(guān)稅武器化”破壞市場機(jī)制，用“單邊強(qiáng)制”替代多邊協(xié)商，不得人心、注定失敗。世界各國應(yīng)攜手抵制美國貿(mào)易霸凌行徑，加強(qiáng)友好協(xié)商，共同維護(hù)自由開放的貿(mào)易投資體系，為世界經(jīng)濟(jì)注入更多穩(wěn)定性、確定性。（金軒）